Revueltas e incertidumbre jaquean a Cobre Paraná

Horas difíciles para el futuro de First Quantum y su gran mina Cobre Panama. Después de la clausura de la mina el año pasado y de la renegociación del contrato con el gobierno, las protestas callejeras ponen en duda   la aprobación del nuevo agreement en el Parlamento
 
El comienzo  de los debates en la Asamblea Nacional sobre el contrato negociado por el gobierno con la filial Minera Panamá de la canadiense First Quantum Minerals para su mina Cobre Panamá se vio empañada por reiteradas protestas y enfrentamientos. 

Son  tres los  debates previstos para aprobar el nuevo contrato de Minera Panamá, subsidiaria de la canadiense First Quantum Minerals, con el Estado panameño. En la primera discusión participan diputados, ministros, ambientalistas, sindicatos y civiles. En caso de aprobarse, le siguen dos debates más con la particularidad de que los parlamentarios no pueden modificar el proyecto de contrato ley, sólo aprobarlo o rechazarlo.

Los manifestantes gritaron consignas "Contrato minero = Zona del Canal" o "Justin Trudeau, this is what neocolonialism looks like (Justin Trudeau, así es el neocolonialismo)". Hubo refriegas, daños y detenidos

La última protesta  ha sido más severa que la celebrada el pasado lunes, en la que también hubo escaramuzas y heridos.

Después de más de un año de arduas negociaciones, en marzo pasado el Gobierno de Panamá y First Quantum Minerals alcanzaron un acuerdo final de contrato de concesión a 20 años prorrogables para la explotación de la mina de cobre, que establece ingresos mínimos anuales de 375 millones de dólares al fisco y amplios poderes de supervisión estatal a la operación, entre otros.

Para esta semana, la Alianza Pueblo Unido por la Vida convocó a la ciudadanía a una marcha hacia la sede del órgano legislativo en Ciudad de Panamá para protestar por lo que consideran un pacto previamente declarado inconstitucional por la Corte Suprema en 2017.

El lunes, la comisión de comercio y asuntos económicos inició la primera discusión antes del debate en el pleno del Congreso. La asamblea puede aprobar o rechazar el contrato, pero no modificarlo.

El 8 de marzo, después de una serie de intensas conversaciones, First Quantum y las autoridades acordaron que el contrato para Cobre Panamá, una de las minas de cobre más grandes de América Latina, tendría una vigencia de 20 años, con posibilidad de prórroga por otros 20 años, y que la minera pagaría al Estado al menos US$ 375 millones anuales.

Fueron necesarias nuevas negociaciones, porque en 2017 la Corte Suprema declaró inconstitucional el contrato original de 1997 a raíz de un recurso presentado por la ONG Centro de Incidencia Ambiental (CIAM), que nuevamente presentó un recurso ante el tribunal en julio para impedir que el gobierno negociara el acuerdo. 

CIAM afirma que no se consultó adecuadamente al público y exige que se suspenda el contrato hasta que se resuelva el asunto.

El nuevo acuerdo, avalado por el Gabinete ministerial, ha enfrentado una creciente oposición de ambientalistas y comunidades aledañas a la mina de cobre ubicada en la provincia de Colón, pero a la vez cuenta con el respaldo del gobierno y el empresariado, incluida la Cámara Minera de Panamá.

“Es un tema altamente complejo. No es blanco o negro”, dijo a BNamericas el economista y ex gerente general de la bolsa de Panamá, Felipe Chapman (en la foto), para quien tanto una aprobación como un rechazo tendría repercusiones.

POSIBLES ESCENARIOS

“Si se aprueba el contrato va a haber mucha gente inconforme. Es posible que, de ocurrir, eso ponga presión ciudadana para que la minera en alguna medida esté en una posición de cooperar o acceder a muchas de estas solicitudes ciudadanas que, dicho sea de paso, hay algunas muy razonables, aunque otras pueden ser extremas o un poco más controversiales”, indicó Chapman.

En caso de que el acuerdo sea rechazado, el economista señaló que diversos expertos han señalado que ello no implicaría necesariamente un cierre de las operaciones de Cobre Panamá.

“Que se cierre la mina tendrá una mayor afectación para quienes dependen económicamente de la minera, como trabajadores, proveedores locales y el operador de la mina en Panamá, que representa una parte materialmente importante de los ingresos y resultados financieros de First Quantum Minerals”, advirtió Chapman.

“Por supuesto, el Estado panameño dejaría de recibir recursos que tiene descontado que contará con ellos”.

Chapman, también presidente de la consultora Indesa, precisó que si el contrato es rechazado por la asamblea y continúan las operaciones de Cobre Panamá, eso llevaría a la negociación de un nuevo contrato, aunque habría que revisar cuidadosamente la parte legal.

“Que se dé una nueva negociación, y uno esperaría, producto de un rechazo, un nuevo contrato que incluya muchos de los reclamos ciudadanos sobre el actual contrato en debate. Esos son básicamente los escenarios que veo”, añadió el ejecutivo.

Cobre Panamá comenzó a producir concentrados de cobre en junio de 2019. El año pasado, reportó una producción de 350.438t de cobre. La minera aporta cerca del 5% del PIB, representa cerca de la mitad de la producción total de First Quantum y el 75% de las exportaciones de bienes del país, según datos de la empresa.

Chapman precisó que, pese a la importancia que ha adquirido la emblemática mina de cobre en años recientes, la economía panameña está “altamente diversificada” y la minería metálica no cambia eso.

“La actividad más importante como empresa sigue siendo el Canal [de Panamá], y tampoco llega al 6% del PIB”.

Un estudio publicado por Indesa en enero reveló que, si se cierra Cobre Panamá, 5.839 panameños que trabajan directamente en la mina o en proyectos asociados a esta perderían su empleo, mientras que se podrían perder 35.481 empleos en el resto de los sectores de la economía que están vinculados a la operación comercial de la minera.

Los empleos asociados (directos, indirectos e inducidos) equivalen al 2,3% de la ocupación total del país, de acuerdo con Indesa.

"MITO VS. REALIDAD": LOS SPOTS DE FIRST QUANTUM