















La Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) reclamó "inteligencia" y "generosidad" a las mineras para resolver las diferencias con respecto al compre y empleo local. En un extenso brief con la prensa, anticipando la celebración del Día de la Minería que realizará en San Juan, el presidente de la entidad, Roberto Cacciola, consideró que la discusión amplia y franca, en la Nación y en las provincias sobre los marcos fiscales y los polémicos compre y empleo local, resultan fundamentales para el aval social a la actividad.
Cacciola destacó que hoy hay otro paradigma, en particular en el concierto de provincias mineras y no mineras, cuyos gobiernos, excepto excepciones - como las de Chubut y La Rioja - que citó expresamente, apuestan por el desarrollo minero.
El presidente de CAEM cifró en 22.000 millones la estimación de exportaciones que podrían generar los 13 proyectos de exploración, construcción y expansión de minas que adhieron a los beneficios fiscales del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI).
En su presentación titulada "Minería, motor estratégico de la economía nacional", CAEM exhibió la evolución de la producción, exportaciones y precios de los mercados, además de los diversas adhesiones al RIGI presentadas por minas y proyectos.
Cacciola auguró un crecimiento sostenido de las exportaciones mineras en la macroeconomía argentina hasta cifrarla en US$ 22.000 millones en el mediano plazo por la adhesión de 13 expedientes de RIGI. El dirigente empresarial juzgó que sin el RIGI no se habrían acelerado como lo están haciendo decisiones de inversiones.
+ En el sector empresario, nosotros venimos colaborando permanentemente, hay una una actitud de estar a disposición, y lo hemos hecho durante todo este proceso, incluyendo el proceso de votación. Y acá viene el tema importante para la judicialización, que no es menor. El gobierno nacional y gran parte de las provincias están en total sintonía, independientemente del color político que estén. Es un dato de la realidad.
INFRAESTRUCTURA
+ La infraestructura va a tener que correr de la mano con la del desarrollo proyectos. No tenemos cuantificado la cantidad de gente que va a estar destinada infraestructura, porque va más allá de la minería, o sea, infraestructura necesaria para muchas otras actividades.
+ Es un desafío grande, hay que encararlo no pensando en esta coyuntura actual, porque algunos de estos proyectos van a salir por Chile, y no lo tenemos que horrorizar por eso. Primero tenemos que pensar una minería a 100 años, pero tenemos que construir infraestructura para salir por el Atlántico para aquellos proyectos que empiecen a conocerse.
La visión de la minería de hoy como política de estado no tiene nada que ver con la de hace 5, 6, 7, 10 años. Hoy los gobernadores hablan entre todos. ¿Por qué se pongan de acuerdo en todas las cosas? No será otro problema, Pero hablan entre todos, se juntan.
En San Juan, 7 de mayo habrá 8 gobernadores que tienen minería y que no tienen, pero queremos que participen porque tienen industria.
+ Hay un cambio de paradigma de los gobernadores. Saben claramente los que tienen minería y los que no tienen industria minera, que las posibilidades de trabajo están. No hay un riesgo importante en que cambie la posición de la Política de Estado vinculada con los gobiernos provinciales y con la gente.
Nuestro foco hoy está puesto en la gente. Del plano naciojnal no podemos opinar sobre algo hipotético que pueda llegar a suceder. Lo esperable es que algunos temas, independientemente de de las cuestiones microeconómicas hoy están en una dificultad, que temas básicos que hoy están reconociendo todo el mundo
+ La infraestructura va a tener que correr de la mano con la del desarrollo proyectos, no tenemos cuantificado acá la cantidad de gente que va a estar destinada a la infraestructura, porque van más allá de la minería, o sea, infraestructura necesaria para muchas otras actividades.
+ Es un desafío grande a encarar. Pero hay que encararlo, no pensando solo en esta coyuntura actual, porque algunos de estos proyectos van a salir por Chile, y no lo tenemos que horrorizar por eso . Tenemos que pensar una minería a 100 años, pero tenemos que construir infraestructura para salir por el Atlántico para proyectos que empiecen a conocerse en otro momento.
+ Hay una escasez innegable de energía para el desarrollo minero proyectado. Hay que construir mucho más y apelar a todo tipo de energías.
+ La minería no va a ser aceptada si no hay un efecto de crecimiento que se vea en el país. sí le vas a dar la razón de lo que dicen, la minería no genera mucho empleo. Yo no estoy diciendo que cambien nada, no estoy diciendo que prohíban nada. seamos inteligentes.
+Tenemos posiciones que tienen que ser analizadas y y racionalmente puestas sobre la mesa para una discusión seria. Por ejemplo, con Santa Fe y Córdoba, con quienes hemos tenido reunidos con los cluster. Les dijimos: "Ustedes tienen un trabajo muy importante, van a tener que formar equipo de trabajo y van a tener que lidiar con las cámaras de proveedores". No va venir nadie a resolver nuestro problema. Lo tenemos que resolver inteligentemente con los actores que están en el país".
+ La visión de la minería de hoy como Política de Estado, no tiene nada que ver con la de hace 5 o 10 años. Hoy los gobernadores hablan entre todos. Que se pongan de acuerdo en todo, será otro problema, Pero hablan y se juntan. En San Juan, el 7 de mayo va a haber al menos 8 gobernadores, los que tienen minería y los que no tienen, pero nosotros apostamos a que participen porque tienen industria.
+ "Para que la minería se instale definitivamente, tiene muchísimo trabajo por delante. Tenemos las leyes provinciales del compre local y eso va a tener que ser superado por la prioridad local, para lo que pueda proveer la prioridad local.
+ Y que no haya proveedores que porque están radicados en determinada provincia pueden manejar lo que quieran. Y, por otro lado, tenemos que involucrar a provincias que tienen industria, porque tampoco puede suceder que venga de afuera cualquier cosa, porque lo que va a suceder es que nadie va a creer en la minúscula".
SPOTS Y APUNTES

"El crecimiento de la producción de litio fue positiva. Y afortunadamente estamos aprovechando una mejora sustancial de los precios del oro y de la plata. Yen este último año una recuperación fuerte del precio del litio Con lo cual, si comparamos lo que se exportó en 2024, 2025, es un 30% más que 2024".

"Y estos 9.000 millones de 2026, es una cifra, a la luz de lo que está sucediendo hoy en materia de precios, muy conservadora. Si los precios de hoy se mantienen, ese valor puede subir más de 1.000 millones de dólares, porque hemos sido también bastante conservadores en la proyección de de lo que resta del año.
Argentina, el agro va a exportar 39000 millones de dólares, aproximadamente, son los números que se manejan. L minería ya es un 20% de eso , y con una proyección interesante. Y una marcada relevancia de la de la minería en las provincias con minería metalífera. Todas superan la mitad, salvo Salta, que está entrando ahora con el litio y consolidando y el proyecto de cobre Taca aca, esos números cambian significativamente. Hoy la minería es totalmente relevante para todas las provincias mineras El 93% en Catamarca, Santa Cruz el 86%, San Juan el 85%, Jujuy el 80%, con proyectos todavía están en construcción.

con menor cantidad de producción, 21021000 de onzas, se lograron 785000000 de exportación, pero si volviéramos a los precios del 2022, yo le diría que prácticamente todas las minas de oro y plata en Argentina con estos costos, menos casi todas, no estarían operando


































