Reinicio de Casposo mueve la acción de Austral Gold
Austral Gold vuelve a poner en marcha la mina Casposo en Calingasta, San Juan, tras concluir la actualización de reservas y recursos minerales. La noticia tuvo efecto bursátil: sus acciones se duplicaron en la Bolsa de Sidney y alcanzaron su mayor valor desde septiembre de 2021. Este viernes había toma de ganancias, pero el chart del año es positivo para la controlada con Dolphin, el fondo de Eduardo Elsztain.
El anuncio del reinicio no pasó desapercibido en los mercados. Las acciones de Austral Gold subieron más del 100% en la jornada del 13 de octubre y acumulan una ganancia superior al 400% en lo que va de 2025. El repunte refleja la confianza de los inversores en el potencial de Casposo y en la estrategia regional de la compañía, que vuelve a posicionarse como un actor relevante del segmento de oro y plata en el Cono Sur.
Con la reactivación, Austral Gold suma dos operaciones en producción —Casposo en Argentina y Guanaco en Chile— y se consolida entre las pocas compañías de capitales argentinos con presencia binacional en el negocio aurífero.
Según el informe técnico, Casposo cuenta con reservas estimadas en 80 mil onzas de oro y tres millones de onzas de plata. La empresa proyecta para el cuarto trimestre de 2025 una producción de entre 4.000 y 6.000 onzas de oro equivalente, con una vida útil inicial de seis años, operando con mineral propio.
“El reinicio de las operaciones en Casposo es un hito importante para la empresa, ya que ampliamos nuestra base de producción junto con las operaciones existentes en Guanaco”, señaló José Bordogna, CFO de Austral Gold.
Austral Gold, último año
El regreso de la mina también tuvo impacto en el empleo local, con más de 200 puestos directos e indirectos generados durante la puesta en marcha. La compañía espera cerrar en los próximos días un acuerdo con un contratista argentino para completar los servicios mineros de la nueva etapa.
La reactivación de Casposo se basó en una reestimación interna de reservas y recursos minerales, elaborada bajo los estándares CIM 2014, NI 43-101 y JORC 2012.
El equipo geológico utilizó modelado 3D en Leapfrog y Vulcan, con un patrón de perforación de 25 por 25 metros que permitió clasificar parte de los recursos como Indicados, mientras que los ubicados fuera de esa cuadrícula se catalogaron como Inferidos.
La estimación tomó como referencia US$ 2.500 por onza de oro y US$ 27,50 por onza de plata, sin incluir recursos medidos, que se definen solo cuando las vetas están completamente expuestas.